|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
人类使用非类固醇类抗炎药(NSAID)已有近3500年的历史,目前此类药物仍广泛用于临床。NSAID的作用靶向目标是环氧合酶(COX),即花生四烯酸生物合成前列腺素(PG)的限速酶。COX存在COX-1和COX-2两种亚型。COX-1在各组织细胞中为结构性表达,主要负责基础生理状态下PG的合成,从而参与生理过程,保持内环境稳定,被认为对消化道有保护作用,但与非选择性COX酶抑制剂的不良反应有关。COX-2则为诱生性表达,其高表达被认为与炎症、疼痛、神经系统退行性病变及肿瘤的发生、发展、预后与转移有密切关系。COX亚型的研究进展对多种疾病及NSAID研究具有里程碑式的意义。COX-2的基础研究、COX-2选择性抑制剂的临床应用及安全性评估,成为多学科共同关注的热点。 COX-2与肿瘤 研究发现,COX-2与肿瘤有着千丝万缕的联系,已证明COX-2在大肠癌、胃癌、肺癌、宫颈癌及头颈部肿瘤等多种恶性肿瘤及癌前病变中的表达率达40%~80%。肿瘤血管内皮及邻近肿瘤浸润部位的正常组织(<2 mm)均表达COX-2。越来越多的研究表明COX-2表达与肿瘤分期﹑恶性程度及预后明显相关。 研究显示,COX-2选择性抑制剂可明显抑制肿瘤生长和肿瘤血管生成,诱发肿瘤细胞凋亡,而且还能增强化疗药的细胞毒性和肿瘤的放射敏感性。体内、体外试验结果显示,吲哚美辛或布洛芬等NSAID药物可提高肿瘤放射效应。近期的研究表明,选择性COX-2抑制剂的放射增敏效应显著高于非选择性COX抑制剂。动物实验显示,SC-236和吲哚美辛的放射增强因子(EF)分别为3.64和1.39。研究还表明,COX-2抑制剂在提高肿瘤放射敏感性的同时,还可能对正常组织有一定的放射保护作用。COX-2选择性抑制剂塞来昔布(celecoxib,西乐葆)可能通过抑制炎性因子、炎性趋化因子及其受体表达而减少正常组织的放射损伤。此外,COX-2抑制剂还可通过调节机体免疫功能而发挥其抗肿瘤作用。 研究证实,COX-2与肿瘤的发生、发展、预后与转移关系密切。COX-2抑制剂不仅可抑制肿瘤的发生、发展,还可增强化疗药的细胞毒性和肿瘤的放射敏感性。COX-2可作为肿瘤治疗的潜在靶点。早在20世纪80年代,Pollard等发现,NSAID可降低结肠癌的发生率。 2005年ASCO年会上,Fuchs报告了前瞻性非随机临床研究结果:阿司匹林治疗Ⅲ期结肠癌的疗效与单用手术和标准化疗的疗效相当,塞来昔布和罗非昔布也表现出与阿司匹林相似的疗效。初步研究表明,该类药物可能使复发危险和死亡率降低50%。临床试验也显示,NSAID或COX-2选择性抑制剂对家族性腺瘤样息肉具有抑制作用。目前,有许多正在进行的临床试验对塞来昔布与放化疗联合治疗肿瘤的作用进行深入研究。 美国纽约Weill Cornell 医学中心的最新研究发现,COX-2选择性抑制剂可使包括肺、大肠、乳腺、食管、口腔和膀胱在内的数种癌症及癌前病变患者获益。研究者发现,联用塞来昔布较单用化疗可显著降低患者肿瘤中的PGE2(可以促进肿瘤和肿瘤血管的生长和肿瘤转移)水平。美国MD.Anderson肿瘤中心的非小细胞肺癌的Ⅰ/Ⅱ期临床试验结果显示,塞来昔布联合放射,2年肿瘤局部控制率(LRC)达66%,与同时放、化疗的疗效相近(67%),而且不增加毒性反应。塞来昔布联合放、化疗用于不能手术的食管癌的Ⅰ期临床试验正在MD.Anderson肿瘤中心进行。 结 语 COX-2抑制剂临床应用研究经历了从起初对COX-2抑制剂的盲目热情,到后来大规模临床试验暴露出的问题,再到对COX-2抑制剂与传统NSAID的对照研究,发现传统非选择性NSAID具有同样的问题,而且传统NSAID引发严重胃肠道反应的风险更高。这一系列大起大落的研究过程,体现了认识事物本质的过程是曲折的,也使我们更坚信医学科学的研究必须采取科学、客观的方法进行。医生选择NSAID类药物时,应该更加慎重,充分考虑患者的实际情况,并评估用药可能带来的利与弊,以带给患者更安全、有效的治疗。 |
|||||||
| 文章录入:cpahp7 责任编辑:cpahp1 | |||||||
| 【关闭窗口】 | |||||||
网站备案序号:京ICP备05006427号 Copyright © 2003 中国药学会---医院药学专业委员会·All rights reserved. |